Групповой иск утверждает, что некоторые устройства Fitbit не могут точно измерить уровень кислорода в крови пользователей с более темной кожей

Jan 24, 2024

Келси Маккроски

В предлагаемом групповом иске утверждается, что некоторые фитнес-трекеры Fitbit рекламируются ложно, поскольку они не могут точно измерить уровень кислорода в крови (SpO2) у пользователей с темной кожей.

Хотите оставаться в курсе важных для вас групповых исков? Подпишитесь на бесплатную еженедельную рассылку ClassAction.org здесь.

В 33-страничном иске говорится, что, хотя потребители с более темным оттенком кожи платят за фитнес-трекеры ту же самую высокую цену, что и люди со светлой кожей, эти продукты, тем не менее, неточны, когда дело доходит до измерения уровня SpO2 — процента крови, насыщенной кислород — пользователей с более темной кожей.

Судя по костюму, это резко контрастирует с тем, как Fitbit представляет технологию измерения кислорода в крови своих устройств, которую компания рекламирует как способную измерять уровень SpO2 пользователя, посылая импульсы света через запястье и измеряя, сколько света поглощается и отражается.

Обязательно прокрутите вниз, чтобы увидеть, какие умные часы Fitbit упомянуты в иске.

Согласно этому делу, на странице «Показатели здоровья и SpO2» на Fitbit.com заметно выделяется функция SpO2 фитнес-трекеров, «передающая другие технологии показателей здоровья», встроенные в устройства, такие как технология измерения температуры кожи, частоты дыхания, сердечного ритма. изменчивость ставок и другие показатели. Другой раздел веб-сайта, призванный помочь пользователям «понять уровень SpO2», включает удобную кнопку, которая перенаправляет покупателей к спискам продуктов Fitbit, оснащенных технологией измерения уровня кислорода в крови, говорится в жалобе.

В иске, однако, утверждается, что Fitbit исказила возможности устройств по измерению уровня кислорода в крови, в частности, поскольку компания не смогла раскрыть или иным образом опровергнуть тот факт, что технология SpO2, используемая в продуктах, «по своей сути дискриминирует цветных людей».

«Несмотря на предупреждение клиентов о том, что эта функция «предназначена для того, чтобы помочь вам управлять своим самочувствием и отслеживать вашу информацию» и «[не] предназначена для диагностики или лечения каких-либо заболеваний», [Fitbit] хранит полное молчание о расовая предвзятость, присутствующая в технологии», — резко критикуется иск.

Датчики кислорода в крови, или пульсоксиметры, обычно используются в больницах для измерения уровня кислорода в крови с помощью устройства, прикрепляемого к кончику руки или ноги пациента, говорится в иске. Эти датчики используют импульсы света для измерения объема кислорода в кровотоке пользователя на основе того, как свет поглощается гемоглобином в крови, поясняется в этом случае.

Тем не менее, в жалобе сообщается, что все большее число исследований в последние годы выявляют дефекты, которые мешают пульсоксиметрии при измерении уровня кислорода у пациентов с более темным оттенком кожи. В документации говорится, что у людей с более темной кожей пигментация кожи поглощает больше света от датчика SpO2, чем более светлая кожа, что может исказить показания и привести к тому, что оксиметр завысит количество кислорода в крови.

В иске подчеркивается, что это может быть опасно, поскольку неточные показания SpO2 могут препятствовать необходимой и своевременной помощи пациентам с низким уровнем кислорода в крови — серьезным заболеванием, которое может привести к повреждению мозга, сердца и почек.

К сожалению, как говорится в иске, «расовая предвзятость», присущая технологии медицинских пульсоксиметров, «переносится на индустрию умных часов», которая процветала во время пандемии COVID-19, когда потребители узнали, что низкий уровень кислорода в крови может быть симптомом вируса. В данном случае растущий спрос на пульсоксиметры стимулировал производство носимых устройств, включающих технологию SpO2, включая рассматриваемые Fitbits.

В жалобе утверждается, что, хотя реклама фитнес-трекеров, измеряющих уровень кислорода в крови, разумно заставляет потребителей поверить в то, что показаниям SpO2 устройств «можно доверять», типичный пользователь не осознает, что измерения «часто неточны и не должны быть заменой». для профессионального тестирования». В документе утверждается, что это особенно важно, учитывая, что показания SpO2, полученные с запястья, даже менее точны, чем измерения, полученные с кончика пальца с помощью традиционного пульсоксиметра.