Исследование обнаружило недостатки в точности датчика SpO2 на Apple Watch

Apr 24, 2023

Новое медицинское исследование поставило под сомнение точность датчика насыщения крови кислородом Apple Watch. По сравнению с обычной пульсоксиметрией, показания просто недостаточны для клинического использования.

В последние годы рынок наводнен новыми устройствами для здоровья, ориентированными на потребителя. Одним из них являются Apple Watch. Он включает в себя множество технологий для здоровья и фитнеса, удобные функции и полную интеграцию с другими продуктами Apple. Это делает его удобным решением для мониторинга различных аспектов личного здоровья и благополучия.

Датчику насыщения кислородом на часах уделяется большое внимание. В последние годы популярность измерений насыщения крови кислородом с помощью таких устройств возросла. В этом нет никаких сомнений. Что-то, находящееся на вашем запястье, представляет собой более удобную и доступную альтернативу традиционным методам проведения измерений такого типа.

Но насколько надежны показания кислорода в крови, регистрируемые этими типами устройств? Недавнее исследование было проведено с целью определить, достаточно ли датчик SpO2 Apple Watch соответствует требованиям клинического использования.

Исследование провели ученые отделения детской кардиологии Лейпцигского кардиологического центра. Это было проспективное исследование, в котором сравнивалась точность измерений насыщения кислородом, выполненных с помощью Apple Watch 6, с точностью обычного метода пульсоксиметрии у пациентов с врожденным пороком сердца.

Важное чтение: Лучшие фитнес-трекеры и гаджеты для здоровья.

В исследовании приняли участие более 500 желающих. После информированного согласия были проведены стандартные измерения насыщения кислородом с помощью пульсоксиметра, а три измерения были проведены одновременно с помощью Apple Watch. Результаты выявили статистически значимую разницу в успешности измерений между детьми и взрослыми. У детей была более высокая доля неудачных измерений.

Оказывается, то, как часы были застегнуты на запястье человека, оказало существенное влияние на точность измерений. Правильный ремешок часов позволил улучшить измерение по сравнению с простым надеванием часов на запястье. Однако, хотя причина большого количества неудачных измерений у детей может быть связана с движением, причина у взрослых неизвестна.

Результаты показывают, что измерения насыщения кислородом Apple Watch и других подобных устройств еще не соответствуют медицинским стандартам пульсоксиметрии. Большой процент измерений по-прежнему оказывается неудачным или неверным.

Итак, хотя показания, вероятно, можно использовать в качестве широкого индикатора вашего SpO2, не придавайте им слишком большого значения. Умные часы все еще не так точны, как традиционные методы определения насыщения кислородом. Традиционное устройство для измерения артериального давления на кончике пальца, вероятно, будет более точным.

Пульсоксиметры измеряют уровень насыщения крови кислородом, пропуская свет через кончик пальца, что позволяет более точно измерить уровень кислорода в крови. Умные часы, с другой стороны, обычно измеряют уровень насыщения крови кислородом с помощью фотоплетизмографии (PPG), менее прямого метода, который включает в себя измерение изменений кровотока и отражения света на запястье. Отсюда и лучшая точность напальчников.

Источник: Петц К., Михаэлис А., Маркель Ф. и др. Точность измерения насыщения кислородом Apple Watch у взрослых и детей с врожденным пороком сердца. Педиатр Кардиол44 , 333–343 (2023). https://doi.org/10.1007/s00246-022-02987-w

Понравилась эта статья? Подпишитесь на нашу ежемесячную рассылку и никогда не пропустите!